No tā, ka Roze atkāpsies, nekas nemainīsies. Jāmaina sistēma, jālikvidē pārpircēji un vispār jānoskaidro, kā no normāla govs piena iespējams pagatavot krējuma izstrādājumu, siera izstrādājumu, sviesta izstrādājumu... 

Raudoties no malas rodas prata nak tads pamatskolas jedzins ka uztura piamida ideala varianta shai bildei butu jaizskatas shadiPROTI cik lielu labumu gust katrs no posmiem IETEICAMAIS Veikals-reali peljnja ir bet ne jau kropljo tirgu Piena parstradatajs-panjem savu dalju Piena razotajs- gust pietiekmus lidzeklus attiestibai BEZ lieliem banku paradiem-attista LV laukus- Valdiba-sabiedriba nav neapmierinatiba , sabiedriba -ir gatav samaksat, ikdienas iedzivotajs-var noprkt sieru SKARBA REALITATE Veikals- ja tu nesi rimi un maxima tad tu neesi nekur Piena parstradatajs- ir starp 2dzirnakmeniem-veikals-piegadatajs(zemnieks)-jaizpatiek abiem div Piena razotajs-neapskauzama situaija-FAKTISKI dzivoshan notiek ar citam blakusnozarem-ja nodarbotos tiri ar peina lopkopibu-tad LV tada kultura ka tada nepastavetu Valdiba-ir aizbraukushi visi iespejamie vilcieni ir parak liel plaisa starp valdibu un zemnieku-OK valdiba ir ZZS bet milishi ko SVARCELAJS saprot no pashreizejas stagnacijas-Viktor-ko tu ieteiktu-problema ir pash sakne un ta tas ir krajies kamer esam kur esam 

plejade skaneeja loti nievaajosi, varetu arii atvainoties 

Pajautājiet, lūdzu, kad Roze atkāpsies un kad beidzot ierēdniecība sāks strādāt? 

Tas,ka piens veikalos gandrīz 10 reizes dārgāks tas ir briesmīgi,bet viņš taču ir vismaz divas reizes atšķaidīts,ja ražotājs pienu pārdod ar t/s-4-5%,tad veikalā tas nopērkams ar 2-2,5%,vot tā ļautiņi!!!,tad parēķiniet paši?? 

Man maz interesē, cik maksā lielo kombinātu no pulvera taisītais piens, tik pat nepērku. Jo mana piena raudzēšanas sēnīte ņēma nelabu galu tajā un nosprāga. Es negribu nosprāgt. Gribu Rīgā dzert DZĪVU pienu. 

Man šķiet,ka tas viss ir jau sen izplānots. Dažus gadiņus atpakaļ iestāstot daudziem zemniekiem,ka jāraksta projekti,ka jāņem kredīti,ka jāpaplašinās,ka nu tikbūs viss baigi forši,un mazu brītiņu bija arī.Protams,ka projektu dāsnie līdzfinansējumi daudzos gadījumos nosedza tikai bargos % ,un zemnieciņš par visu tāpat samaksāja pilnu cenu.Kā zināms mūsu dārgajā brīnumzemē z/s atbild ar visu saimniecības un īpašnieka īpašumu.Buma laikā paņemto kredītu maksājumi varētu būt krietni pāri pussei nomaksāti.Kāpēc nenoņemt zemnieciņam jauno traktoru,māju,zemi,bikses? 90tajos Sampo kombainus deva ar norunu,ka maksāt varēs graudos,vēlāk pārdomāja,ja nemaldos 2 zemnieki pakārās.Cik pakārsies tuvākajā laikā,to redzēsim.Nesaprotu kāpēc par saviem vārdiem jāatbild tikai vienkāršajiem cilvēkiem?Paldies dievam pašam kredītu vairs nav,bet ar dakšām uz Rīgu palīgā citiem braukšu. 

Un kur paliek patērētāja tiesības saņemt kvalitatīvu Latvijā izslauktu pienu un citus piena produktus? Vai cilvēkam nav tiesību saņemt savā valstī izaudzētus produktus? Vai valsij nav jādomā par savas tautas veselību un jāaizstāv savu pilsoņu un iedzīvotaju intereses, lai vienā brībī nepamostamies un vairs neviena nav :( 

Man ir jautājums zemkopības ministram. Kādi ir ZM pastāvēšanas mērķi un uzdevumi? 

Par kuru saimniecību Roze šobrīd runāja? 

Praktiski visi runātāji stāsta par pienu veikalā un pienu "no govs pupa" kā līdzvērtīgas kvalitātes produktu. Bet pirmo dažkārt sauc par krīta ūdeni un tikai otro par pienu. Uz veikala piena pakas tauku saturs tiek norādīts 2,0 - 2,5, retāk 3,5%, bet no govs slauktājā pienā tastradicionāli ir ap 4,5%, un pat 5,6%, uz Rankas piena pakas lasu 100 ml piena satur arī 3,1 g olbaltumvielu, 4,6 mg ogļhidrātu. Šobrīd nevaru pateikt cik % šo vielu ir pienā "no govs pupa", tajā ko iepērk piena pārstrādātāji. Pēc garšas un rūgušpiena no viena un otra piena izskata un konsistences, šķiet, arī olbaltumvielu un varbūt aŗi ogļhidrātu veikala pienā ir krietni mazāk. Kāpēc netiek runāts par piena pārstrādes tehnoloģiju, par to kā govs piens tiek pārvērst par veikala pienu? Kur paliek, kurš gūst peļņu nokrejojot lauku pienu? 

Jā, vai tāds atbalsts vienai saimniecībai ir rādītājs visā nozarē? Vai tas bija adekvāts piemērs? 

Šķiet, ka palaidu garām saimniecības nosaukumu. Tas tika nosaukts? 

Viens no labākajiem, saturīgākajiem un vērtīgākajiem raidījumiem!!! Tiešām atlasīti labi runātāji. Cepuri nost Daces Pastares priekšā! Bieži negadās, kad cilvēks runā konstruktīvi un neiziet uz emocionalitāti. Pilnīgi piekrītu Jāņa Dombura pēdējam teikumam - tas, ko protestētāji vēlas, lielākoties ir ne jau naudā, bet tajā, kā mūsu valdība, mūsu ZM cīnās par savas tautas interesēm. Jo diemžēl ir tā - ko ES pasaka, to LV dara. Un ja nu kaut kas nepatīk, tad vienīgais, ko valdība ir spējīga izdarīt - bezpalīdzīgi noplātīt rokas un nopūsties - ko tad mēs, mazie latvieši, lielās ES priekšā varam?... 

Paturpinot savu iepriekšējo komentu - protams, ja esam iestājušies ES, tad mums ir jāpieņem tās noteikumi. Jautājums tikai tāds - kāpēc citas valstis ir spējīgas cīnīties par savām interesēm? Bet LV valdība tikai uzlikt vēl bargākus ierobežojumus SAVIEM ražotājiem nekā to prasa ES??? 

Dombura kungs lūdzu pajautājiet Rozem vai viņš lieto uzturā Limbažu piena ''skābā krējuma izstrādājumu'',kurā ir augu tauki, vai viņš pērk iebiezināto pienu, kas ražots no piena pulvera,augu taukiem un palmu eļļas? Tādā gadījumā ,protams, nevajag Latvijas piensaimniekus.Lai viņš brauc ministrēt pie nēģeriem. Ja zemnieks pārdod piena kombinātam pienu ar 4.5% tauku saturu par 18 sant.,bet veikalā piens ar 2% tauku saturu maksā 67 sant.cik tad īsti ārstrādātājam ir peļņa? 

Nedzirdēju jautājumu par to kur paliek tie tauku procenti ko saražo zemnieks un tiem kas ir rakstīti uz piena pudeles?Jo ja vidēji zemnieks saražo pienu ar 4,5 līdz 5,5% tauku veikalā uz pudeles ir rakstīts 2,00 līdz 2,5%. Tātad parēķinam ja zemnieks saražo nu 1 litru piena ar 5,0% tauku satura un saņem nu tā 0,20Ls a veikalā var nopirkt to pašu 1 litru piena ar 2,5% tauku pa 0,60Ls.Kur paliek tā starpībiņa ar tiem 2,5% tauku no kā sataisa krejumu un citas lietas??? 

Kāda ir pārstrādātāju 1l piena pašizmaksa? 

Ministra kunga solījums latvju piensaimniekiem:,, Es Jums apsolu, Cepļa kungs, ka nākamais cepums būs tieši tāds pats kā iepriekšējais!"Vineta 

Lauksaimniekiem pašim ir jārada sev iespējas ietekmēt iepirkuma cenas visos produkcijas veidos,jādibina koperatīvi realizācijai vairumā nevis pa nakts melnumu ar kanniņu lūgties labāku cenu.Kāpēc nodokļu maksātājiem būtu jāpabalsta citi nodokļu maksātāji,kāpēc vienā valstī var lētāk otrā nevar,jānoskaidro cēloņi ,nevis japrsa nauda.Visas nozares var atrast objektīvus iemeslus lai prasītu naudu,kāpēc vieniem jādod otriemnē?