Nozares pārstāvji un eksperti 1.septembra publiskajās debatēs „Kas notiek Latvijā?” sprieda par to, kā uzlabot augstākās izglītības kvalitāti Latvijā, un iezīmējās vairākas būtiskas dilemmas un strīdus punkti – gan par to, kā koncentrēt resursus, domājot arī par augstskolu autonomiju, gan par to, vai naudai ir jāseko kvalitātei vai studentam, gan par kritērijiem kvalitātes noteikšanai.

Vairāku politisko spēku priekšvēlēšanu programmās ir minēta obligātas vidējās izglītības atjaunošana, tāpat piedāvājumos ir virkne ierosinājumu attiecībā uz konkrētiem mācību priekšmetiem, vai runa būtu par Bībeles mācību, atsevišķu Latvijas vēsturi, sportu, dziedāšanu vai ko citu. Taču ekspertu debates 1.septembra raidījumā „Kas notiek Latvijā?” liecināja, ka kvalitatīva un pilnvērtīga piedāvājuma mācību saturam partiju programmās nav, savukārt pret obligātas vidējās izglītības ieviešanu ir pamats arī iebildumiem.

1.septembra publiskajās debatēs „Kas notiek Latvijā?” atklājās atšķirīgi izglītības nozares lietpratēju un ministres redzējumi par nepieciešamajiem reformu virzieniem un tempu vidējā izglītībā. Ja speciālisti uzsvēra elastīgākas sistēmas nepieciešamību, tad ministre lielus ierobežojumus nemaz nesaredzēja, tāpat atšķīrās viedoklis par to, vai naudai ir jāseko skolēnam līdz pašai skolai vai tikai pašvaldībai, un domstarpības izraisīja arī skolēnu un skolotāju skaita proporcija.