Vai neielikt 1. projektaa nekaadus biezhuma atlaishanas ierobezojumus un 2. pacelt pensijas uz gadu bija vai nebija pieraadiijums tam , ka miljoni tika izsviesti tikai tautas tracinaashanai par pashas tautas naudu, iedzelshanani koaiiicijai un popularitaates punktu kraashnaai dazhiem plaana galda urbeejiem 

Patiešām izbaudīju katru šīs diskusijas minūti. Paldies jums.........Ļoti patika Ījaba kunga skaidrojums par sabiedrības īpatnībām, par neticību kāda nesavtīgumam, par pašapzināšanās trūkumu un atsvešinātību starp tautu un valdību. Uzskatu, ka nav iespējams analizēt referendumus, kā vienu no politiskajām aktivitātēm, nesaistot to ar sociālajiem un personiskajiem faktoriem, kas to ietekmē. Pilnīgi pareizi būtu atcerēties, par cilvēkiem mūsu valstī, ka viņu smadzenes ir padomju laikā tikušas izvarotas, kas pie tam vēl nododas no paaudzes paaudzē, ja vien cilvēks pats to neapzinās vai nav gribošs ar sevi strādāt. Taču cilvēks savā būtībā ir slinks. Un to nu var attiecināt uz abām pusēm gan sabiedrību, gan valdību. Tas diezgan bieži ir arī novērojams KNL diskusijās, (kaut arī uzskatu ka šīs ir viena viskvalitatīvākajām debatēm valstī), kad cilvēks iziet uz tādu kā karošanas tehniku sarunā, izmantojot pat galīgi absurdus un stulbus argumentus, un viņš pats to zina, taču piekāpties tam, ka kāda cita viedoklis un izpratne kaut kādā jautājumā varētu pārspēt viņa paša, ir neiedomājami. Viņa pašapziņai ir nepieciešams uzvarēt, un šī vajadzība ir tik instinktīva, ka pat nomāc jebkādas intelekta spējas. Iespējams, ka šis arī būtu viens no iemesliem, kāpēc sakarīgas komunikācijas mūsu valstī gandrīz vai nav – ne savstarpējās, ne biznesa, ne valdības un tautas attiecībās. 

Šokēja politiķu (šajā gadījumā Muižnieces kundzes) šaurais skatījums – ja viņu pašu dzīves sastāv no likumu, to ierosinājumu studēšanas un to kvalitātes izvērtēšanas, tad viņi ar šādām pat ‘brillēm’ veras (vai arī muld?) uz pārējo cilvēku ikdienu, nemaz neiedomājoties par to, ka vienai mājsaimniecei izlasot vienu likumu, smadzenes saraujas krampī un tad vajag kravas mašīnu pilnu ar labi runājošiem juristiem, lai viņu ‘atveseļotu’, dodot tai kādu vienkāršu, veselīgu saprašanu. Nu nevar teikt, ka cilvēku tūkstoši Latvijā ir nopietni iedziļinājušies likumu piedāvājumu kvalitātēs, un, vadoties pēc tām, ir pieņēmuši racionālus lēmumus. Daži to darīja, bet tomēr tas ir ļoti neliels procents. 

Prieks, prieks, prieks – par Godmaņa kunga apņēmību nemelot. Ja runa ir par sagrautas uzticības atjaunošanu, tad tas nu ir viens drosmīgs solis pretim tai... par pārējo neizteikšos. 

Nu es gan parasti esmu tāds savākts, bet nu Muižnieces kundze... Pilnīgs sviets ir tas, ko Jūs tur runājāt.. Dombura kungs - no šī raidījuma es gaidīju ko vairāk. Vairāk vajadzēja saturu, bet bija vieni vienīgi nākotnes uzstādījumi. atkal. Kaut kā nevar paļauties, ka raidījums pagriezīsies tā, kā viesi gribēs. Vairāk pie iepriekš izdomāta scenārija. Un žmiegt vairāk, lai atbild par saviem vārdiem. Un vēl man kaut kā tas Ušakovs sāk patikties. Tas tā starpcitu.