Dombura kungs, cik noprotu, Jūs šobrīd metodiski šajā lapā cenšaties pierādīt to, ka Kalvītis raidījumā meloja. Saprātīgi domājošiem cilvēkiem tas bija skaidrs jau raidījuma laikā, bet lielai daļai publikas pēc šī raidījuma bija pretējs viedoklis - nu re, ko visi tā brūk Kalvītim virsū, viņš taču pats pateica, kā ir īstenībā. Smadzeņu skalošanas mākslu šībrīža premjers ir iemācījies ļoti pamatīgi. Es pat pieļauju, ka viņš pats tic tam, ko saka. Bet problēma ir tur, ka šai lapai ir daudz mazāk apmeklētāju nekā Jūsu raidījuma auditorija. Un tikai ar rakstiem šajā lapā nepietiks. Raidījums nospēlēja vienos vārtos Kalvīša labā, ne jau velti viņa padomnieki nevēlējās nevienu citu debašu dalībnieku. Šie fakti par Kalvīša vārdu neatbilstību patiesībai ir jānovada līdz daudz plašākai auditorijai. Šobrīd sanācis ir tā, ka pēdējais Jūsu raidījums bija gandrīz vai vēl viena pozitvisma kampaņa par labu Kalvītim. 

Jani! kadel jus uzkeraties uz so oranzo negelu makskeres un piekritiet sadai "viena aktiera" izradei? Vai visiem sen jau nav skaidrs,ka sie neliesi - ka tauta saka pat "labdienu" tekdami melo? 

Jā! Nu, kādam varbūt der tāda tuksa fraze kā "Izrādās, par šo jautājumu valdībā nav lemts...", bet gribētos zināt, kā ši informācija iegūta? Lēmums ir pienemts; iespējams Andra Šķēles virtuvē. Ja nākamgad tukšās štata vietas netiks samazinātas, tad gan varēs teikt, ka ir melots. Atvainojos, Jānim sapnī izrādijās? Pat slepkava ir pelnijis taisnu tiesu, un pretīgi, ja kāds censas celt savu egoistisko popularitāti uz valstī notiekošā... 

Katram spilgtam zurnalistam ir savi stiprie punkti un vajie ari. Jau, izdzirdot par raidijuma formatu "Domburs interve Kalviti", saravos, jo, manuprat, Janja stipra puse ir tiesi spraiga daudzu pushu diskusija,kur vinsh darbojas kaa atraktivs medijs,lieliski jutot pa sekundem,kam dot kura bidi vardu.Tacu Janja stipra puse nav intervijas formats (ka,piemeram,Strautmanei).Tapec,logiski,sadu piegajienu demagogam Kalvitim nevajadzeja izmantot.Baidos,ka aprobezotaka sabiedribas dalja pec raidijuma nosprieda Kalvitim par labu:-( 

Kalvītis varbūt jau dzīvo citā - iedomu pasaulē. Vēlamo uzdod par esošo, jo taču to darīt ir tik vienkārši. Pēc tam jau padotie visu centīsies sakārtot tā, kā boss ir teicis. MAn liekas, ka Saeimā vieglāk būtu atrast - cik nemelo, nevis cik melo, par valdību nerunāsim - tā jau izskatās pēc pataloģijas. 

Gribētos pievienoties ALIAS teiktam! Tieši rādījumā jāparāda simtiem tūkstošiem mūsu tautiešiem, ka re, mūsu valdības galva ir melojusi tiešā ēterā (to pierādot ar ticamiem un attiecināmiem faktiem). Kaliet dzelzi, kamēr tā karsta! 

To Alias Man arī sākumā likās, ka Dombura izvēle bija kļūda, taču tagad izskatās, ka labāk šāds rezultāts nekā vispār palikt bez nekāda Kalvīša teksta. Tagad ir konstatēti Latvijas valsts premjera meli tautai. Vismaz 2, kā apgalvo Domburs. Tātad, varam prasīt atbildību par melošanu, un tas ir ieguvums! Patriekt ar kaunu, un to viņš ir čakli sapelnījis! 

Jebkuram komersantam situācija, ka ir vairāki tūkstoši vakantu amatu, liekas vairāk nekā jocīgi! Tad pēc kāda principa ir veidotas štata vietas? Te nu pilnīgi nepārprotami redzams, ka tas ir darīts apzināti. Nu kāpēc tad nevar noteikt atbilstošas algas pēc šīm manipulācijām? Nu, kā Kalvītis to var pamatot? Nu tā taču ir apzināta naudas līdzekļu izkrāpšana! 

Valsts amatpersonas drikst nesoditi melot, nodarboties ar politisko demagogiju un lasit Satversmes pantus ka ienak prata, pienemot politiskus lemumusm bet veletajam par veletu personu "goda un cienas" )ja tas gods un ciena vel kadam ir palikusi) aizskarsanu uzreiz par to naudas sods vai cietums!?