Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 19.11.2019.
 

Priekšlikumi budžetam: lavierējam pa ceļu, kas būtu jāmaina?

Valsts budžets`2010 video_f doc

18.11.2010. Lāsma Rozenfelde  A A A Komentāri: 2
Šonedēļ Finanšu ministrija (FM) publiskoja tos priekšlikumus 2011.gada budžeta konsolidācijas pasākumiem, ko tā piedāvā valdībai. Šie priekšlikumi izraisījuši gana daudz kritisku komentāru – gan par to, ka pārāk lielu konsolidācijas daļu piedāvāts realizēt uz nodokļu paaugstināšanas, bet pārāk mazu – uz izdevumu samazināšanas rēķina, gan arī par konkrētajiem pasākumiem. 17.novembra publiskajās debatēs „Kas notiek Latvijā?” FM valsts sekretārs Mārtiņš Bičevskis ar nevalstiskā sektora pārstāvjiem un ekspertu spēkojās argumentiem par to, vai piedāvātie priekšlikumi ir vai nav labi.

M.Bičevskis uzskaitīja, kas bija principi priekšlikumu izstrādē. To, kāpēc FM nepiedāvāja būtiski lielākas izdevumu samazināšanas versijas, viņš pamatoja ar to, ka tā piedāvāja maksimālo ilgtspējīgi samazināmo apjomu, ja valsts neskar attīstības, Eiropas struktūrfondu finansējumu vai sociālos izdevumus.

Ekonomikas ministrs Artis Kampars („Vienotība”) gan piedāvājumu vēl neraksturoja kā galēju un pauda pārliecību, ka pareizā konsolidācijas proporcija būtu vienu trešdaļu no tās veikt uz nodokļu palielināšanas rēķina, bet divas trešdaļas uz izdevumu samazināšanas rēķina. Tieši šāds uzstādījums iepriekš daudzkārt skanēja, bet FM piedāvājumā šī proporcija nav ievērota. A.Kampars gan nevainoja FM un pavēstīja, ka „atsevišķas ministrijas ļoti kūtri nāk ar saviem priekšlikumiem”. Neapmierinātību ar to, ka 1/3 un 2/3 princips netiek īstenots, izteica arī Latvijas Brīvo arodbiedrību savienības priekšsēdētāja vietnieks Egils Baldzēns un Latvijas Darba devēju konfederācijas finanšu un nodokļu eksperts Andrejs Jākobsons. M.Bičevskis gan kritiku nepieņēma, apgalvojot, ka konsolidācija ir jāskatās nevis 2011.gada budžetā, bet kopējā periodā un kopumā vairāk konsolidācijas īstenots izdevumu pusē.

Swedbank galvenais ekonomists Mārtiņš Kazāks, kurš ir arī Stratēģiskās analīzes komisijas loceklis, FM priekšlikumos gan saskatīja sistēmiskas problēmas – viņš ar konkrētajiem nodokļu izmaiņu piemēriem pamatoja, ka budžets saglabāsies apmēram tāds pats kā iepriekšējos gados, lai gan mērķis ir sakārtot ekonomikas un budžeta struktūru, lai tā ir ilgtspējīga. Viņš to salīdzināja ar lavierēšanu pa iepriekšējo ceļu, lai gan tas būtu jāmaina, un ar piemēriem pamatoja secinājumus, ka nenotiek strukturālas reformas un priekšlikumi arī nesaskan ar valdības deklarācijā ierakstīto.

Attiecībā uz astoņus latus lielā ģimenes valsts pabalsta izmaiņām, ko piedāvāts izmaksāt palielinātā apjomā, bet tikai trūcīgām ģimenēm, Latvijas Pašvaldību savienības vecākais padomnieks Māris Pūķis atklāja, ka organizācijai ar valdību nav „ļoti principiālu domstarpību”, bet politiskā atbildība būs valdībai. Taču izmaiņām asi iebilda E.Baldzēns. A.Kampars par priekšlikuma mērķi nosauca to, lai, piemēram, viņam pienākošos latus varētu iedot tiem, kuriem tie ir vairāk vajadzīgi. Taču faktiski to var apšaubīt, jo vienlaikus uz izmaiņu rēķina plānots arī konsolidēt budžetu.

Video: Mārtiņš Bičevskis, Artis Kampars, Mārtiņš Kazāks, Egils Baldzēns, Andrejs Jākobsons un Māris Pūķis par sagatavotajiem priekšlikumiem 2011.gada budžeta konsolidācijai. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 17.11.2010.)

Finanšu ministrijas informācija par makroekonomiskās attīstības scenāriju 2011. – 2013.gadam, vidēja termiņa makroekonomiskās attīstības un fiskālās politikas ietvaru 2011. – 2013.gadam un priekšlikumi par 2011.gada valsts budžetā īstenojamiem fiskālās konsolidācijas pasākumiem



Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra

Partneri:



         Dalibnieki         


Autors: