Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 20.07.2019.
 

Atšķirīgie politisko spēku reitingi – vai iemesls bažām?

10.Saeimas vēlēšanas video_f

30.09.2010. Lāsma Rozenfelde  A A A Komentāri: 2
Pirmsvēlēšanu laikā dažādi socioloģisko pētījumu veicēji ir regulāri publiskojuši partiju un apvienību reitingus. Taču tajos uzzīmētās sabiedriskās domas ainas ne vienmēr sakrīt, kas ir īpaši būtiski, apzinoties, ka skaitļi tiek publiskoti un izmantoti plašsaziņas līdzekļos un var ietekmēt vēlētāju izvēli. Tāpēc 29.septembra publiskajās debatēs „Kas notiek Latvijā?” nozares pārstāvji sprieda par reitingu tendencēm un atšķirībām, kā arī debatēja par izmantojamo metodoloģiju.

Tirgus un sabiedriskās domas pētījumu centra SKDS projektu direktore Ieva Strode skaidroja, kāpēc uzņēmums savus datus šobrīd nerāda, bet novērtēja, ka tendences no citām aptaujām būtiski neatšķiras un arī partiju izkārtojums ir līdzīgs. Spriežot par reitingu izmantojumu, viņa uzsvēra to, ka tajos redzamas tās partijas, kas vēlēšanās varētu pārvarēt 5% robežu, kas pēdējā laikā ir sešas.

Tirgus un sociālo pētījumu centra „Latvijas fakti” direktors Aigars Freimanis konstatēja, ka lielas, būtiskas izmaiņas reitingos nav notikušas, bet „šis tas ir noticis”. Viņš minēja, ka reitings ir palielinājies gan „Vienotībai”, gan „Par labu Latviju” – šai vairāk nekā jebkurai citai organizācijai. „Data serviss” sociālo procesu pētnieks Māris Brants savukārt pie izmaiņām minēja to, ka tika pārdefinēta kampaņas tēma, izvirzot etniskos aspektus, kā rezultātā „lēcienu uz augšu” pakāpeniski veica apvienība „Visu Latvijai!”-„Tēvzemei un Brīvībai/LNNK” un „Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā”(PCTVL).

Raidījuma vadītājs, ar skaitļiem demonstrējis dažādu aptauju atšķirības, izraisīja viedokļu apmaiņu par metodoloģijām un pieļaujamo kļūdu. A.Freimanis uzsvēra, ka viņa pārstāvētais uzņēmums izmantoja tiešās intervijas respondentu dzīvesvietās, ne telefonintervijas, bet telefoninterviju izmantotāja „GfK Baltic” direktore Iluta Skrūzkalne pauda uzskatu, ka šādi ir labāks ģeogrāfiskais un arī demogrāfiskais pārklājums. Viņa skaidroja, kā tiek rēķināta statistiskā kļūda, un atklāja uzņēmuma kļūdas procentu, taču apgalvoja, ka statistiskā kļūda samazinās, ja skatās „plusotos” rezultātus, kam A.Freimanis nepiekrita. M.Brants gan norādīja, ka atšķirības ar „GfK Baltic” reitingiem nav fundamentālas, vienīgi PCTVL reitings „konsekventi” atšķiras. Arī Sociologu asociācijas pārstāvis Mareks Niklass, norādījis, ka „socioloģija nav fizika”, pieļāva 3% vai atsevišķos gadījumos pat 5% atšķirības reitingos un iemeslu bažām esošajos datos neredzēja.

Video: Ieva Strode, Aigars Freimanis, Māris Brants, Iluta Skrūzkalne un Mareks Niklass par reitingiem, atšķirībām un statistisko kļūdu. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 29.09.2010.)



Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra

Partneri:



         Dalibnieki         


Autors: