Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 28.03.2024.
 

Par un pret LB padomes locekļiem: kas ir motivācija?

Valsts budžets`2010 video_f

03.06.2010. Lāsma Rozenfelde  A A A Komentāri: 0
Ceturtdien Saeimas sēdes darba kārtībā ir iekļauti lēmuma projekti par četru cilvēku – Leonīda Gricenko, Pētera Putniņa, Arvila Sautiņa un Aivara Skopiņa – apstiprināšanu par Latvijas Bankas (LB) padomes locekļiem. Jau iepriekš publiski izskanējis, ka ne visas partijas ir gatavas balsot par visiem četriem padomes locekļiem. 2.jūnija publiskajās debatēs „Kas notiek Latvijā?” politiķi ļāva sabiedrībai novērtēt savu atbildības un argumentācijas līmeni par šiem balsojumiem.

„Saskaņas centra” Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Jānis Urbanovičs izteica šaubas gan par padomes locekļu algām, gan skaitu. Viņš pavēstīja, ka no četriem cilvēkiem partijai „vairāk pazīstams bija viens”, bet arī pret pārējiem nebija nekas iebilstams, un solīja par atbalstu lemt nākamajā dienā. Tautas partijas Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Māris Kučinskis solīja balsot par diviem padomes locekļiem, bet atteicās pateikt, kuriem, jo „četri jauki, vienādi cilvēki šodien pie mums bija”. Viņš arī skaidroja, kāpēc partija pilnīgi palika pie pārliecības, ka „ar pieciem, sešiem LB var izcili strādāt”.

„LPP/LC” Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Andris Bērziņš sūdzējās, ka LB prezidents Ilmārs Rimšēvičs bija kā tāda „vistu māte tā kā četrus cālēnus atvedis pie mums”, un balsojumu par diviem padomes locekļiem pamatoja ar to, ka „mums patika tas domāšanas veids”. „Par cilvēka tiesībām vienotā Latvijā” Saeimas frakcijas deputāts Miroslavs Mitrofanovs savukārt solīja balsot pret visiem, jo, lai gan viņi ir profesionāli, viņiem nav nekāda „redzējuma, ko darīt ar banku tālāk”. Izrādās, kandidāti nevarēja nosaukt nevienu likuma grozījumu, ko gaida no Saeimas. „Viņi ir apmierināti ar visu, un tas nav pareizi!” apgalvoja M.Mitrofanovs. „Nu, mums tā kā šķiet, ka astoņi, seši – nu, nu seši, pilnīgi pietiktu!” skanēja Zaļo un Zemnieku savienības Saeimas frakcijas priekšsēdētāja vietnieka Ingmāra Līdakas argumentācija, kurš balsošanu pret P.Putniņu pamatoja ar baumu, ka viņš „ar Lembergu esot pa vienu ielu kādreiz gājis”.

„Pilsoniskās savienības” Saeimas frakcijas deputāts Kārlis Šadurskis savukārt solīja atbalstu visiem četriem, lai gan P.Putniņam „nav šīs profesionalitātes”, jo rotācija padomē ir vajadzīga, „lai strādā un apgūst”. „Jaunā laika” Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Dzintars Zaķis savukārt atbalstu visiem četriem pamatoja ar uzticību I.Rimšēviča izvēlei un kolēģu deputātu attieksmi skaidroja ar „tribīnes” gribēšanu, bet neizslēdza arī devalvācijas scenārija iespējamību.

„Tēvzemei un Brīvībai”/LNNK Saeimas frakcijas priekšsēdētājs Māris Grīnblats vienīgais pateica, ka deputāti Saeimā tik labi nepārzina padomes locekļu veiktās funkcijas un kvalitāti, „lai tagad briesmīgi gudri vērtētu, kuri tur der un kuri tur neder”.

Video: Jānis Urbanovičs, Māris Kučinskis, Andris Bērziņš, Miroslavs Mitrofanovs, Ingmārs Līdaka, Kārlis Šadurskis, Dzintars Zaķis un Māris Grīnblats par to, kāds un kāpēc būs partiju balsojums par Latvijas Bankas padomes locekļu apstiprināšanu. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 02.06.2010.)



Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra

         Dalibnieki         


Autors: