Par to, vai viņa nauda bija vai nebija priekšvēlēšanu kampaņas sastāvdaļa, A.Šķēle negribēja runāt, pamatojot to ar nevēlēšanos nostāties vienā vai otrā pusē, kamēr par to spriež juristi. Kad viņam vaicāja par morālās atbildības esamību, politiķis pievērsās tam, kā Saeima vēlāk nodefinēja trešās personas. Par atbildību viņš tā arī neatbildēja, bet uzsvēra, ka viņa pārliecība ir – partiju vēlēšanu finansēšanas likums netika pārkāpts un likuma kontekstā ziedotā nauda nebija vēlēšanu kampaņas sastāvdaļa. A.Šķēle skaidroja, kāpēc uzskata, ka tas bija kampaņas laikā pausts trešās organizācijas publisks viedoklis. Kad partijas vadītājam vaicāja par nokaunēšanos, viņš vien atzina, ka būtu bijis priecīgs, „ja nebūtu radušās pēc tam nekādas kolīzijas”.

Video: Andris Šķēle par savu atbildību „pozitīvisma kampaņas” lietā. (Fragments no „Kas notiek Latvijā?”, 27.01.2010.)