Jāni, ja arī vakardienas raidījums būtu pēdējais Jūsu karjerā (kaut tā noteikti nebūs), Jūs par 100% piepildījāt tā jēgu. Bet tas parādīja, ka tie cilvēki ir tik tukši! Viņiem vairs nav nekā, ko dot. Es vakar vēl minūtes 5 pēc raidījuma sēdēju kā sastingusi. Gribas raudāt par šo valsti. Tik žēl! Un vēl lielāka nožēla par to, ka liela daļa no šīs valsts populācijas tik tiešām ir stulba.Laikam jau cilvēks negrib ne redzēt, ne saprast, kamēr nesāp. Bet cik ļoti ir jāsāp un jānodara pāri, lai nākamajās vēlēšanās tur sēdētu citi cilvēki. Ne idioti. 

Vakardienas raidījums,kārtējo reizi pierādīja,cik bīstami ir iedot varu muļķiem,populistiem un pašlabuma meklētājiem,bet tur jau mēs paši esam vainīgi,jo mēs paši viņus tur savēlējām,praktiski plūcam savas neapdomīgās rīcības augļus.Laikam jau ir pienācis tas brīdis,kad būtu jāpārskata visi valsts pārvaldes principi,ja reiz parlamentārisms šajā valstī nestrādā,tad ir jāizvēlās kāds cits pārvaldes veids un ar vienu nosacījumu,lai tas būtu spēcīgi kontrolējams no sabiedrības puses. 

/Ceru, ka šis formāts ļāva skaidri apzināties, kāds šobrīd, krīzei pa īstam vēl tikai sākoties, ir resurss politiķiem, kuri personificē atbildību, kompetenci. Tas ir arī izejas punkts spriest, kas būtu vajadzīgs valsts vadības potenciālam krīzes turpinājumā./ kas būtu vajadzīgs? ja par izejas punktu ņemam pavāju un mainīgu lielumu, nekur netiksim. vajag ta'cu atsperties! vajadzīgs normāls izejas punkts. 

Visu cieņu Jums Jāni, par vakardienas raidījumu! Tik skumji paliek, ka pat jāmāca runāt un izteiksties cilvēkiem, kuri lemj mūsu likteni! Ir skarbi apzināties , ka kamēr visas tās pašas sejas būs politikā, nekas labāks nav gaidāms..... Ir viegli ekonomēt uz nabadzīgiem cilvēkiem, par sekām nedomājot.... Drīzumā, tik panāks, ka sāksies lieli nemieri ielās, un tas var novest pie neatgriezeniska valsts kraha... P.S. Manu prāt,ja valdībā būtu tādi cilvēki, kā Jūs, mēs krīzi pārvarētu maksimāli ātri!!!! 

Jani ir viegli samileties un tikpat maksimali atri izklut ara no si stavokla. krahs bus tik liels, ka Jana milestiba to nepadaris nemanamu. 

Loti aizskaara Kalviisa atbilde sodienas intervijaa, ka iedziivotaaji neapdomiigi neemusi krediitus un tagad nav ko vainot valdiibu. Varbuut uz kaadu nelielu dalu arii attiecinaama neapdomiiba, kaada neliela dala krediitus neema spekulatiiviem dariijumiem ar nekustamajiem iipasumiem, tacu sabiedriibas lielaakaa dala palaujoties uz valsts vadiitaaju izteikumiem par to, cik labi dziivojam un buus veel labaak, vienkaarsi reekinaajaas ar saviem taa briiza ienaakumiem un krediitus neema. Un te nu ir pretruna-pats Kalviitis jau bija tas trekno gadu soliitaajs. Laikam Saeimaa gulot buus nosapnojis.Domaaju, ka taa ir milziiga bezatbildiiba no valdosaas elites puses, ka iedziivotaaji tika klaji maldinaati, kriize nesaakaas 11.dec., finansu un ekonomikas ministrijaam gan par to bija jaazina un nedriiksteeja nokluseet tautai. Vai varbuut cereeja lidz peedeejam meeginaat dabuut krediitus faktiskaa staavokla sleepsanai? Pirms tam nosvineejaam veerieniigu Latvijas dzimsanas dienu. Skumji. Tomeer arii ar to bija jaareekinaas-ja jau mums iet gruuti, tad sveetkus ar lieliem izdevumiem atlauties vis nevaram. Atgriezoties pie krediitu teemas-aizdeveeji drosi vien sniegtu valdiibai zinas par to, kaadas summas un kaadiem meerkiem iedziivotaaji ir aizneemusies. Kalviitim noteikti nav saprotams, kaa ar algu paarsimts latu meenesii vispaar var izdziivot un ko dariit, ja vajadziiga mediciiniskaa paliidziiba, sabojaajas sadziives tehnika vai jaaiegaadaajas beerniem skolai nepieciesamaas lietas. Pilsonis parastais to dara uz krediita. Kaa apreekinaajusi muusu statistiki, tad no iztikas minimuma groza sanaaca tikai 1 zaabaks gadaa, nerunaajot jau par negaidiitiem un neatliekamiem teeriniem. Pateicoties humpalaam neesam skrandaini, jo tas tomeer arii lauj ietaupiit gimenes budzeta naudu. IIpasi, ja gimenee aug beerni.Jebkurs darba dariitaajs, ja darba laikaa gul, tiek patriekts, tikai nesaprotamaa kaartaa muusu deputaati driikst guleet par naudu svariigu leemumu pienemsanas laikaa bez kautreesanaas. 

vinam no taa, ka aizskaara, ne silts, ne auksts. vins ir gudrs, citi ne. 

..." When buying a pernosal residence the only 2 things I pernosally care about are: 1) Rental Equivalence which means that buying is no more expensive than renting when considering interest, taxes, maintenance, and strata fees. 2) Affordability which means that total home expenses (interest, taxes, maintenance, and fees) are equal to no more than 25% of gross income."QUESTION to Mohican.I may be able to achieve those standards you adhere to. But only with a massive down payment (>50%)How do you factor this in? I do not want to be saddled with a potentially depreciating asset even though I can comfortably service the debt. Thoughts? 

3z0IJG isfwknjldacv 

b2eB8T kmazskkmasnx