Šeit pieejami „Kas notiek Latvijā?” vadītāja un redakcijas raksti saistībā ar raidījumā apspriesto vai citām aktualitātēm. 25.08.2019.
 

Korupcijas aisbergs būvniecībā – atkusnis vai sasalums?

Pašvaldības

03.04.2008. Jānis Domburs  A A A Komentāri: 4
Rīgas domes esošo un bijušo amatpersonu aizturēšanu sērija saistībā ar kukuļošanu būvniecības jomā rada jautājumus gan par amatpersonu lēmumiem konkrētos objektos, gan par korupcijas sistēmiskumu, par ko runā KNAB vadība. Vakar „Kas notiek Latvijā?” debašu mērķis, sasaistot gan korupcijas skandālus Rīgā, gan projektu par Ķekavas pagasta padomes atlaišanu par nelikumībām būvniecībā, bija vērtēt nelikumību cēloņus, redzamo un neredzamo daļu, un iespējamos novēršanas vai ierobežošanas scenārijus. Diez ko pārliecinoša iespaida par būtiskām izmaiņām nav.
Viļna Štrama, Raimonda Janitas un Pētera Stranča, arī Orlando Rozena aresti neizbēgami rada jautājumus par to, ciktāl kukuļošana Rīgas domē ir bijusi un ir iespējama bez lēmumu pieņēmēju dalības deputātu līmenī. Īpaši jau, ņemot vērā kopējo ilggadīgo kontekstu par naudas lomu politikā Latvijā. Protams, daudzi riska faktori ir birokrātiskajā līmenī, piemēram, līdzīgi kā tiesās viens no korupcijas objektiem tiek atzīta lietu izskatīšanas paātrināšana vai novilcināšana. Līdzības ar tiesu lietām rada vēl viens aspekts – pēc grāmatas „Tiesāšanās kā ķēķis” skandāla notika agrāk izskatīto lietu un spriedumu pārvērtēšana. Attiecībā uz Rīgas domes šobrīd uzmanību izpelnījušos departamentos izskatītājām un no turienes tālākai izskatīšanai virzītājām, kaut lielākajām un strīdīgākajām lietām, gan neredz nekādu vēlēšanos tās revidēt. Lai gan, spriežot pēc KNAB priekšnieka vakar debatēs teiktā par ļoti plašiem kukuļu diapazoniem, var secināt, ka, acīmredzot, kaut vēl nepierādītu ziņu līmenī, ir pietiekami daudz informācijas, pēc kuras var spriest par notiekošo.

Rīgas domes vadības galvenā uzmanība šobrīd koncentrēta uz jauntapušo pretkorupcijas komisiju un tās priekšlikumiem par pilnveidojumiem normatīvu un procedūru jomā. Protams, tā ir svarīga un vajadzīga lieta – tiešām, gan augšminētie termiņi, gan kritēriji sabiedrisko apspriešanu vērā(ne)ņemšanai, ēku stāvu skaita vai apbūves zonējumu izmaiņām arī ir revidēšanas vērti. Tomēr jāapzinās arī, ka būvniecības process ir tāds, kurā visu nevar strikti reglamentēt un vienmēr paliks interpretācijas iespējas un tā saucamie politiskie lēmumi. Līdz ar to būtiski būtu arī nodalīt, kurā līmenī kas ko var interpretēt. Šis jautājums jau saistās ar nacionāla mēroga likumdošanas pilnveidojumiem, kas vairs nav pašvaldības kompetence. Taču pagaidām valdības līmenī nav jūtams, ka korupcijas skandāls Rīgas domē ir radījis valdības un koalīcijas atbildību bez kavēšanās ķerties pie būvniecības procesa reglamentācijas pārvērtēšanas. Te nu ir vērts atkal pieminēt Ivara Godmaņa 100 dienu darba vērtēšanā izskanējušo, ka korupcijas novēršana nav jūtama starp prioritātēm. Un tas atkal ir jautājums par to, ciktāl korupcijas aisberga neredzamo daļu kāds grasās mazināt un, tēlaini runājot, izkausēt.

Citās pašvaldībās pārkāpumi teritoriju plānošanā it kā sasnieguši kritisko masu ar Ķekavas pagasta padomes atlaišanu. Ķekava pēc uzskaitīto pārkāpumu skaita ir līderis, tomēr, kā zināms, neskaitāmas nelikumības gadiem ilgi tiek konstatētas arī citās pašvaldībās, taču kardinālu sankciju nav bijis, vēl vairāk, pārkāpumi tiek masveidā legalizēti. Pat nerunājot par pie rokas nepieķertiem kukuļotājiem, tas atkal ir jautājums par politisko „jumtu” piesegumu visaugstākajā līmenī. Sabiedrības aktīvisti noprotestē vienus lēmumus, bet citi rullē uz priekšu. Šķiet, visuzskatamākais indikators ir un paliek arī vakar debatēs pieminētais nelikumīgu būvju nojaukšanas scenārijs – kamēr tas ne reizi nerealizējas, diez vai var runāt par likumības triumfu.

Visos šajos skandālos gribētos meklēt labo ziņu. Var pieņemt, ka tiesībsargu aktivitātes un publikas saasinātā uzmanība piebremzēs lēmēju atļautību un apetīti. Tomēr pats no sevis arī nekas nenotiks. Vēl vairāk – ņemot vērā neizbēgamo evolūciju likumības pilnveidošanā un sākumkapitāla uzkrāšanā, arī korupcijas apjoms, vismaz pēc gadījumu skaita, neizbēgami ir spiests samazināties. Taču tas nenozīmē, ka tas izzūd pats no sevis jebkurā, arī visaugstākajā līmenī, nevis kļūst rafinētāks un transformējas atkal jaunās formās.


Komentāri:       
Lai pievienotu komentāru, mājas lapas drošības apsvērumu dēļ, ievadiet zemāk attēlā redzamo 4 zīmju kodu. * e-pasts tiks uzrādīts pie komentāra
Pašvaldības  

     Kas notiek ar korupciju un nelikumīgu apbūvi pašvaldībās?

Viens likums visiem: Zalāna lēmumi par teritoriju plāniem 26.01.2009. Kāpēc nesodīja Tautas partijas pašvaldības, kāpēc nav Nacionālā plānojuma? video_f table

Kamēr tiesa lemj, nelikumīgā būvniecība Mārupē turpinās 24.11.2008. Par būvniecību ierosināta administratīvā lieta, bet dzīvokļus jau pārdod video_f foto doc

Kā apturēt nelikumīgu būvniecību Mārupē? 26.06.2008. RAPLM nepiekrīt Mārupes pagasta padomei, taču ietekmes mehānismi ierobežoti doc

Seriāls turpinās: kratīšana Krastiņa kabinetā 17.06.2008. Ko par korupciju domē un atbildību E.Krastiņš sacīja pirms vairākiem mēnešiem? video_f

Štrams un Strancis cietumā. Būvniecība (ne)turpinās? 09.06.2008. Kas notiek kukuļošanas lietā minētajos projektos Dzirciema un Kuldīgas ielās? foto foto

Kāpēc nenojauc nelikumīgas būves? 26.04.2008. Apturēt apstrīdēto būvniecību Mārupē nav izdevies, mēnesi gaidīs paskaidrojumus doc foto

Vai Mārupe būs pirmā, kur nojauks apstrīdētu būvi? 09.04.2008. Pašvaldība ļauj veikt būvniecību, kas ir pretrunā Civillikumam doc

Ko darīt Ķekavai: legalizēt vai nojaukt nelikumīgās būves? 05.04.2008. Versijas par nelikumīgu būvju statusu un atbildību par tām

Kurš labāk sakārtos pagastu? 03.04.2008. Ķekavas pagasta padome ir zaudējusi RAPLM ministra uzticību video_f

Loskutovs: Kukuļu diapazons ir ļoti liels 03.04.2008. KNAB priekšnieks par korupcijas apmēriem Rīgas Domē video_f

Krastiņš: jāatkāpjas, kas tad cits 03.04.2008. Rīgas mērs un Attīstības komitejas vadītājs par politisko atbildību un atkāpšanos video_f

Amatpersonu aresti un pašvaldību atlaišana – kas tālāk? 01.04.2008. Šonedēļ par to kā pašvaldības lemj par teritoriju apbūvi un kādus riskus tas rada

Teritoriālais plānojums un apbūves teritorijas ir pofig viss 20.03.2008. Ekskluzīvs ieraksts no Ķekavas pašvaldības neformālās sēdes doc audio

Partneri:



         Dalibnieki         


Autors: