Manās acīs Krievija ir kā kašķīgs bērns, kas savos untumos ir tik neparedzams. Liekas, ka salīdzinājumā ar citām valstīm, par Krieviju ir ļoti grūti ko prognozēt un saprast, viņiem tur pašiem savas sapratnes... Bet varbūt es maldos, un nav tik traki! Būs intresanti, ko par to gudri cilvēki teiks... Varbūt, ko sapratīšu : ))) 

ko Jūs tur ņematies ap to Krieviju, ko viņi gribēs to arī darīs un domāt ka mēs varam kaut ko tur ietekmēt ir vismaz stulbi. tieciet galā ar pašmāju problēmām 

Dombura kungs! Krievijas prezidenta vēlēšanas galīgi neatbilst raidījumam ''Kas notiek Latvijā"". Vai mums trūkst sasu problēmu? 

Oooo atkal varēsim skatīties ROMA. Hmmm pēdējā laikā šai raidījumā nodarbojas ar ārpolitikas jautājumiem. Raidījums saucas KAS NOTIEK LATVIJĀ! 

Savāda viesu izvēle.Nezinu pēc kādiem kritērijiem šie ir lielākie ārpolitikas speci.Man būtu interesanti klausīties,ja studijā būtu cilvēki ar skaidrāku viedokli. 

Skatos raidiijumu katru nedēļu, šodien pirmo reizi aplūkoju raidījuma mājas lapu. Pēc šodienas plānotā raidījumas tēmas, liekas, ka nebūs intresanti. Tēma sķiet neintresanta un viesus gribētu ar radikāli pretējiem viedokļiem. 

Kārlis Daukšts ir Krievijas tēmu labi pārzinošs cilvēks ar interesantu, bet pamatotu viedokli. 

Skaidrs, šodien neskatīšos, jo Kalvīti redzēt un dzirdāt runājam kārtējās stulbības kaut kā nevelk vairs, manā vārtājumā Kalvītis ir sliktākais valdīdas vadītājs Latvijas jauno laiku vēsturā, un tukšo solījumu ziņā es domāju paliks ilgus gadus nepārspēts, un arī pie šodienas negatīvās situācijas valstī par vairāk nekā 100% vainīgs ir tieši Kalvītis ar saviem noslēpumainajiem inflācijas apkarošanas plānierm un citām nejēdzībām, kas beigās izrādījās pilnīgs čiks un darbības imitēšana. 

Vajadzētu jau interesēt, kas notiek Krievijā, bet pašu mājās mēsli līdz ausīm!!! Vajadzētu risināt jautājumu, kas notiek Rīgas Domē?! 

tieši tā kas notiek Rīgas Domē? Nedēļas laikā 2 kukuļņēmēji pieķerti! Birks klusē! 

domāju, ka šie viesi studijā izvēlēti ne velti. Protams, Kalvītis atbalstīs jaunievēlēto Krievijas prezidentu, jo viņš noteikti atbalsta LV un RU sadarbību enerģētikā(gāze, kas Aigaram ļoti simpatizē un būdams vēl min. prezid., ļoti atbalstīja Krievijas gāzes ietekmi Latvijā). Runājot par ietekmi, Putins jau lēnām un neatlaidīgi savus plānus attiecībā pret ES jau ievieš caur Latviju, kur viņam ir padevīgi kalpiņi un palīdz plānus īstenot. Un vai vispār mūsu valsts prezidentam un mūsu valstij ir tik svarīga šī tikšanās ar Krievijas jauno prezidentu? Vai gribam ielīst kautkur,klanīties atkal? Nedomāju, ka tas ir vajadzīgs. Vai mūžīgi par"lēnajiem" sauktie Igauņi ar tā klanās Krievijai? Un vai tamdēļ viņiem ietu sliktāk kā mums? Jā, Krievija ir biznesa partneris, bet tas nenozīmē, ka tas ir drošs mums nākotnē. 

Kādas tuvākā pusgada, gada laikā varētu būt abu valstu attiecības? Domāju, ka lai to noskaidrotu jāņem talkā kafijas biezumi. Labi noderētu arī kristāla bumba. :) 

Kāpēc tiek defaultā pieņemts, ka liberālāks -> labāk un autoritārāks -> sliktāk? Tie gluži vienkārši ir atšķirīgi pārvaldes stili, katrs ar savām pozitīvajām un negatīvajām iezīmēm. Arī attieksmē pret Latviju `autoritārāks` nebūt obligāti nenozīmē sliktāks. Tikpat labi Medvedevam var iekost muša un viņš var autoritatīvi paziņot par attieksmes izmaiņu pret Latviju (Baltiju) uz pozitīvāku... Lai nu kā, domāju, ka pārskatāmā nākotnē būtiskas izmaiņas Latvijas-KF attiecībās nav paredzamas. Viss ies un ritēs savu gaitu. Latvijas un Krievijas prezidentu tikšanās augstākajā līmenī IR nepieciešama. Kopš neatkarības atjaunošanas KF prezidents oficiāli Latvijā nav viesojies VISPĀR (Jeļcins kaut kad 90. gadu sākumā šķiet bija atbraucis, bet tā bija vairāk atpūtas nekā oficiāla vizīte), kamēr dažnedažādi ASV prezidenti te ir pabijuši až veselas 3 reizes. Piedodiet, tas neliecina par VESELĪGĀM attiecībām ar kaimiņvalstīm. Pareizāk sakot, tas liecina, ka šādu attiecību NAV vispār. 

Raugoties uz aptauju - kas būtu runājis ! 

Manuprāt tā ir bezjēdzīga laika tērēšana,jo būtiski Krievijas attieksme pret Latviju nemainīsies ņemot vērā Putina un Medvedeva saikni.Ticiet,viss ko Krievijai no mums vajag viņa jau ir paņēmusi un tās ir ekonomiskās sviras sākot ar Parex banku un beidzot ar Meļņika kunga biznesu.Nenāks te Krievija iekšā ar tankiem.Pie tam,Krievijai,ja viņiem kaut ko vajadzēs viņi paņems ar Medvedevu bez Medvedeva izmantojot ekonomiskus ieročus.Neesmu pesimists,tādēļ,domāju,ka Latvijai nekas nedraud,nevajag tiem krieviem neko no mums!Visa šī polimika ir izdevīga tikai un vienīgi politiķiem nevis tautām. 

Zili brīnumi!!! Laikam visprātīgākais no visiem raidījuma dalībniekiem bija Kalvītis! Kas traucēja Kalvītim būt tikpat sakarīgam tad, kad viņš bija valdības vadītājs? Nesaprotu. Tiešām, nesaprotu. Nav vairs spiediena no malas? 

Zili brīnumi!!! Laikam visprātīgākais no visiem raidījuma dalībniekiem bija Kalvītis! Kas traucēja Kalvītim būt tikpat sakarīgam tad, kad viņš bija valdības vadītājs? Nesaprotu. Tiešām, nesaprotu. Nav vairs spiediena no malas? 

noskatiijos raidiijumu,un,cik issti sapratu,ka nekas iipashi pa shiem gadiem attieciibaas ar Krieviju nav mainiijies-draugs un sabiedrotais taa mums nav,un izskataas,ka tuvaakos 8 gadus arii nebuus,piedevaam veel briest energokriize,un,man par paarsteigumu,viskompetentaakais likas Kalviitis,lai cik tas daudziem neskjistu tragjiski....un kas var iisti mainiities pashaa Krievijaa,ja premjers buus Putins,bet Krievijas prezidents ir premjera ieliktenis....apburtais loks nosleegtaa karalvalstiii... 

ja godiigi tad man ir slinkums domaat par draudiem no krievijas, jo ne jau es buushu tas kas tos noveersiis, vismaz veel paardesmit gadus, bet biju tieshaam patiikami paarsteigts par to kaa kalviitis runaaja-saprotami, iisi, vietaa un laikaa un kas pats galvenai, nejutaas ne soliijumi, ne kkaadi pasleepti noluuki, bet reaals skats uz dziivi. kopumaa tieshaam saturiiga debate un tie kas skatiijaas Romu, shoreiz laikam gan lika uz nepareizo zirdzinju... 

hehee kalviitis saak atguut uzticiibas reitingus:) nemaz nepamaniisim, kaa shis atkal seedees pie valdiibas stuures... dievinu politiku, jeb precizeejot personiibas un maasas attieciibas tajaa