nu jauki, ka beidzot aicina mazās partijas, mums tāda iespēja nebija dota:( 

Kāpēc šāda segregācija? Gluži otrādi - būtu bijis interesanti pretnostatīt vienā raidījumā lielās partijas pret mazajām! 

Paldies par iespēju vismaz kaut ko dzirdēt arī par pārējo partiju piedāvājumu. Tik ļoti ir noriebies klausīties "vēžus" un neko citu. 

Paldies Domburam par iespēju dzirdēt šo, tā saucamo, "mazo" partiju balsis. Zinu, ka viņu vidū ir vairāki ļoti gudri un valstiski domājoši cilvēki, kādu trūkst patreizējā Saeimā. Domāju, ka 5% barjera, un tikai tā, sadala partijas "lielajās" un "mazajās". Vispār tā ir ļoti nedemokrātiska norma, kass aizsargā asošo partiju intereses un praktiski nedod iespēju atjaunot Saeimas asinis un ievēlēt tajā jaunus politiskos spēkus. Bet tieši tas ir vairāk par visu vajadzīgs. 

Tikai daži teikumi, ko atradu : Zinādams par savu iespējamo atbrīvošanu no amata, nu jau bijušais Rīgas Kurzemes rajona izpilddirektors, partijas "Jaunais laiks" (JL) biedrs Armands Agrums mēģinājis nodrošināt ievērojamu kompensāciju savai vietniecei un partijas biedrei Vitai Eglītei (JL). 

Būtu interesanti uzzināt partiju pārstāvju viedokli, ar ko partija veidotu koalīciju, gadījumā, ja tiktu ievēlēta saeimā ar būtisku pārsvaru: 1) ja pārējās % robežu pārvarējušās partijas būtu no "Lielā sešinieka", 2) ja varētu izvēlēties koalīcijas partneri/-us brīvi? Ar cieņu, Ina 

Vienīgie, kas daudz maz nopietni ņemami no šīs listes, ir sociķi/Atbildība. Diemžēl tauta jau 5.reizi pēc kārtas izvēlēsies balsot par labējiem, par miljonāriem/oligarhiem. Dīvaini un absurdi. 

Vienīgie, kas daudz maz nopietni ņemami no šīs listes, ir sociķi/Atbildība. Diemžēl tauta jau 5.reizi pēc kārtas izvēlēsies balsot par labējiem, par miljonāriem/oligarhiem. Dīvaini un absurdi. 

Axels - diemžēl dalījums labējos un oligarhos ir pilnīgi līks Latvijas politiķu kontekstā. Viņi nedalās pēc pārliecības, bet gan pēc izdevīguma un sponsora. Tīrākā naudas varas/interešu pārstāvniecība. Visi sola zemus nodokļus, augstas pensijas, īsumā - visiem visu. IDEOLOĢIJAS NAV! 

Tātad šovakar var neskatīties. Kādas gudrības var piedāvāt, piemēram, Burvis? 

Iespējams, ka šajās partijās ir kāds vērā ņemams kandidāts, bet kopumā tā pati tukšā pļāpāšana no viņu puses vien dzirdēta! Sociķus, Daugavas racējus un stingrās rokas gribētājus pat Saeimai tuvumā nedrīkst laist! 

Piekrītu, KDS pārstāvim, proti, nekur "zelta vistiņas" nepazudīs, mums ir zemākie komercdarbības nodokļi. Kā arī, nevienā pasaules valstīuzņēmeji labprātīgi nodokļus nemaksā, līdz ar to tikai krimināl atbildība ar reālu brīvības atņemšanu nodrošinās lielāku vēlmi maksāt nodokļus. Rietumu valstu piemērs rāda, ka iemeslu nemaksāt nodokļus vienmēr var atrast . 

'Mīļie Latvijas iedzīvotāji, lūk partijas no kurām oktobrī varam izvēlēties. 

Pozitīvas emocijas šodien sagādāja raidījums "kas notiek Latvijā?"!!! 

Slikti meklējāt...Vinnētas tiesu lietas līdz pat augstākajam senātam pierādot Rīgas domes nekompitenci... 

Vai, vai, nu Jāni... Kā Tu tā saki, kredīts aiziet budžeta deficīta segšanai?.. Vai tad tas deficīts nav dēļ tā, ka milzu nauda ir tikusi iegāsta privātā bankā un pārējā... Tu tak zini, kā tā ir tikusi apsaimniekota??? 

Ļoti vāji topošie politiķi. Bet pārējie, tie kuri nav uzaicināti - nav daudz labāki. Izvēle vispār ir ļoti slikta un nepietiekoša kompetences trūkuma dēļ. Ja šitādus ievēl, nekas nemainīsies un dzīvosim pa vecam. Valsts nav biznesa projekts vien. Valsts, tas ir daudz smalkāks organisms. 

Liene, nāc un palīdzi Dzimtenej, nestāvi malā! Gudras saprotošas galavas ir vajadzīgas. Rūnāt mēs latvieši mākam ..... Darīt?! Var vispār nenākt uz velešanām, paliks vecās-valdošās partijas, un būs pārdalīti-pārdoti atlikušie valsts uzņēmumi. Veiksmīgu dienu! 

Laila, deficīts dēļ "Parex bankas" ir ARĪ, bet tā ne tuvu nav deficīta lielākā daļa, bet gan mazākā. Nu jau pāris gadus visi regulārie valsts izdevumi ir simtos miljonos latu lielāki par ieņēmumiem. JD